杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第(dì)一大股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股(gǔ)合(hé)计(jì)控制上市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多(duō)次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里(xiāng)关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期(qī)对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查(chá)中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里